Schwieriger Bereich hier ... ich hasse dieses Gepose im web von vielen Leuten die sich selbst aufpolieren wollen indem sie zeigen wie toll sie eingekauft haben ... und jetzt muss ich es selbst machen :-(

Fotografie bedeutet für jeden etwas anderes und ich werde sicher nicht meine Art der Fotografie als Lösung aller Probleme propagieren - auch wenn das natürlich so ist ;-)

 Mit der Werkzeugwahl bin ich nicht wirklich dogmatisch, ich habe mich zwar vor ein paar Jahren mit dem Nikon F-Bajonett verheiratet, das heisst allerdings nicht dass ich den Tellerrand aus dem Blick verloren habe. Natürlich macht es Spass über "die dunkle Seite der Macht" (Canon) zu lästern, das ist aber nicht besonders ernst gemeint, wenn mein Hund ein Goldesel wäre würde ich mir sofort eine Canon 5D mit dem leckeren 24/1.4 holen da es einfach kein 16/1.4 für mich DX-Knipser gibt und selbst wenn dann wäre es unbezahlbar und so schwer dass man damit nicht rumlaufen könnte.

/edit/
Nachdem die hervorragende Firma Nikon diese Zeilen las gingen die Entwickler in sich, überlegten lang und hart und brachen ihr eigenes Wort - sehr ähnlich wie in der Ypsilanti-Affäre. Nikon kam letztlich doch trotz aller anderslautenden und DX-treuen Bekundungen mit der ersten digitalen "Vollformat"-Kamera heraus, das nennt sich nun FX und rippt erstmal die doofen treuesten Kunden des Hauses richtig ab da es volles Format nur in Form einer 5k teuren einstelligen Profimühle gibt. So sind sie nunmal - egal, mithilfe aller Milchmädchen war das trotzdem ein Superdeal und so zog Ende 2007 noch eine D3 bei mir ein. Seitdem habe ich meine ehrwürdige D2X leider nicht mehr berührt - dazu an anderer Stelle dann mehr.
/edit/

 Der Start einer Fotografiekarriere im Nikon-System hatte und hat für mich einen wesentlichen Vorteil - da wie gesagt der Stuhl meines Hundes eher nicht dazu dient Spielzeuge einzukaufen muss ich mich ein wenig einschränken - dabei hilft ein System das es seit 350 Jahren in zumindest kompatibler Form gibt und man kann prima uralte Optiken kaufen die eh kaum einer will weil heute alle natürlich VR, IS, OS, USM, AFS, AF, CLS und wasweissdie Waldfee für Akronyme haben will.

Somit habe ich eher zufällig einen sehr interessanten Weg beschritten der mich sehr nahe am Thema Fotografie entlanggeführt hat da ich mich ja gezwungenermassen mit der manuellen Erstellung scharfer und richtig belichteter Bilder beschäftigen musste.  Die tiefe Befriedigung die ich heute erhalte wenn ich mit der 600er eine knackscharfe Flugaufnahme eines Greifvogels bekomme wäre mir sonst verwehrt geblieben und ein wichtiger Spassfaktor am Hobby wäre nicht da.

Die erste DSLR war eine Fuji S2 pro, eine Nikon F80 mit Fuji's eher komischem Waben-CCD. Natürlich konnte diese Kamera nicht mit alten Optiken ohne Chip umgehen weshalb ich ganz pragmatisch einfach lernte wie man die Belichtung "schätzt" und eben im M-Mode geknipst habe.

Heute habe ich die "beste Autofokuskamera der Welt" oder so, mir recht egal da ich AF in homöopathischen Dosen benutze, hauptsächlich wenn ich Schnappschüsse mache oder rumknipse. Wenn ich rausfinde wo bei Nikon ich mich in die Liste eintragen darf in der die Interessierten auf eine einstellige Kamera "ohne alles" warten ... kein AF wäre toll, Messung reicht ja die gute Messwippe und eine Spotmessung oder zur Not auch eine Area-Messung. M- und A-Modus reichen, schwuppsi ist eine sensationelle Kamera fertig. Jeder braucht Träume.

/edit/
Diese "manuelle" Digitale hätte ich dann gerne in FX, danke.
/edit/

 Stattdessen kündigt Nikon an keine manuellen Optiken mehr zu bauen - na super, vielen Dank auch. Wozu bitte brauche ich eine Makro-Optik mit AF? Dann kommt es mir vor als ob die Entwickler vergessen haben wie Fokussieren mit einer manuellen Tüte damals wirklich war - die neuesten AF-S II Bomber sind auf jeden Fall ein Angriff auf das ästhetische Empfinden und die grossen Plastikringe erhöhen auch nicht gerade den Spass am Drehen... gut nur dass Zeiss mit ihren ZF-Optiken vieles auffangen wird - darauf freue ich mich schon sehr.

 So, blaberlaber, hier nun eine Liste mit Dingen, die ich momentan recht häufig benutze:

Kameras:
Nikon D3, D2X, D80, D70, F5, eine immer noch tolle Kodak DCS620.

Optiken:
Sigma 8mm/f4 (feines Spielzeug)
Tokina ATX_Pro 12-24/f4 (absolut preiswert, tolle Qualität, natürlich kein Vergleich zu Festbrennweiten)
Nikon AF 14/2.8D (die und ein FX-Chip - da läuft mir das Zähflüssige aus den Mundwinkeln - CA noticable)
Sigma 15-30/3.5-5.6  (hm. Kann man auch auf einem Vollformater benutzen - das ist das einzig Positive)
AF-S VR Nikkor 18-200/3.5-5.6 (Wow - die Überraschung des Jahres, was eine Optik. Nix allerding gegen Primes)
AF Nikkor 20/f2.8 (Für eine Nikon -Festbrennweite erstaunlich matschig und weich in den Ecken)
MF Nikkor 24/f2 (hurrahurrahurra, lässt sich auch super revers nutzen)
MF Nikkor 24/2.8 (Sehr gutes Arbeitstier)
Ultra Micro Nikkor 28/f1.8 (UltraKrassNikkor - 1:10 Mindestmasstab)
MF Nikkor 28/2.8 (nette Optik, durch den Einsatz von DX-Aufnehmern heute nicht mehr brauchbar, auf FX sehr fein)
Sigma 30mm/f1.4 (Geheimtip - viel besser als ihre Kritiken im web!)
MF Nikkor 35/f1.4 (eine meiner Lieblingsgläser - bis mir das Herz beim Vergleich mit dem Sigma 30/1.4 gebrochen wurde. Immerhin kann ich sie auf die F5 oder D3 schrauben)
MF Nikkor 35/f2 (nett)
MF Nikkor 35/2.5E (klein)
MF Nikkor 45/f2.8P (grossartige Optik!)
AF Nikkor 50/f1.4 (Ich habe leider die chinesische Version - nix besonderes)
MF Nikkor 50/f1.2 (mmmmmh!)
MF Rikenon (Ricoh) 55/f1.4 (sehr weich.)
EL-Nikkor 80/f5.6 (Makro-Optik - nicht schlecht aber leider auch nicht gut)
AF Nikkor 85/f1.8 (Erstaunlich gut - läuft auf der D3 zur Höchstform auf. So muss ich mir kein 85/1.4 kaufen, supi.)
Meopta Anaret 105/f4 (nette, kleine Vergrössereroptik mit grossem Bildkreis, gut nutzbar für T&S)
AF Micro Nikkor 105/f2.8D (Arbeitstier - schade nur dass es nicht IF ist...)
AF Nikkor 180/f2.8 (sehr feines Stück)
Sigma 180EX macro f3.5 (Mein Makro-Arbeitstier, sehr hohe Qualität)
MF Nikkor 300/f2.8 (Was ein Juwel. Schade nur um die CA)
AF Nikkor 300/f4  (klein und leicht, muss satt abgeblendet werden um scharfe Ergebnisse zu bekommen)
MF Nikkor 400/3.5 (Wohl meine meistgenutzte Optik - leider gibt es keine passenden Nachfolger dafür -  CA wie alle Optiken aus dieser Zeit...)
MF Nikkor 600/f4 (gross, schwer - eine wahre Herausforderung. Fokussieren ist die Hölle, CA sehr sichtbar - aber wenn man trifft, dann ist alles gut)
MC Rubena 1000/f11 (nunja, eine Spiegeloptik halt, trotzdem habe ich auch mit ihr schon einige brauchbare Bilder bekommen, kostet ja nix)


Sachen:
TC-201 (perfekt abgestimmt auf die 400/f3.5 um eine reisefähige 800/f7 zu bekommen, auch gut unter der 600/f4)
Sigma 1.4x TC (ganz ok mit der 180 Macro,mit anderen Optiken eher schwierig)
Kenko 1.5x TC (Schrott)
Singh Ray Filters (nicht billig, jedoch auch nicht schlecht, der revers grad ist super)
Singh Ray Vari-ND (funktioniert leider nicht unter 35mm Brennweite,Vorsicht vor der Kommunikation mit Bob Singh, er kann mit negativem Feedback nicht gut umgehen)
Cokin P System (gut wenn mans hat, besser als keins zu haben)
Nikon SB-800, SB-28, SB-14 (nunja... Blitze)

Stative:
Manfrotto 151Pro (Gutes Reisestativ, über 400mm nicht mehr brauchbar)
Manfrotto 190DB (sehr klein, sehr billig)
Manfrotto 161 (riesengross, schwer und untragbar)
Gitzo G1330 (zu schwer für die Grösse, trotzdem sehr gut)
Gitzo GT1548 (Ein Traum)

Stativköpfe:
RRS BH-55 LR (ein mechanischer Wahnsinn, tolles Produkt)
ein paar Manfrotto 3-Wege und Fluid-Köpfe...
 
Mobiler Datenspeicher:
PD70X2 80Gb (schnell, schnell, schnell) (leider kaum noch im Einsatz da die 8Gb Karten vieles auffangen)
Computer:
Ja.

legale Software dazu:
Ja.

Drucker:
Epson

Speicherplatz:
8TB wachsend

Medien:
SanDisk Extreme III,IV

und so siehts aus ;-)